tag:blogger.com,1999:blog-4778936084731258819.post7931261513951859617..comments2024-03-22T15:31:04.140+08:00Comments on 一個人旅行: 彰化八卦山大佛風景區(一)Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18130468748455230022noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4778936084731258819.post-70699756504324622222020-12-28T06:42:31.140+08:002020-12-28T06:42:31.140+08:00
下一篇:嘉義大埔(2)情人公園
Unknown 於 下午11:15
分享
187 則留言:...<br /><br /><br /><br />下一篇:嘉義大埔(2)情人公園<br /><br />Unknown 於 下午11:15<br />分享<br />187 則留言:<br /><br />TMH旅者2014年9月13日 下午12:26<br />寫得很有趣<br /><br />回覆<br /><br />Unknown2017年7月22日 下午8:39<br />今天去跑了一趟,從南149進,接台三中途經過,除了民家以外,坪林的指示牌看起來真的很斑駁沒有在維護了,但是奇石風景很有特色<br /><br />回覆<br /><br />Unknown2017年8月24日 下午10:39<br />敬愛的鄉親您好:<br /><br />有關臺端詢問所申請事項尚未回應一案,本所敬復如下:<br /><br />一.茲因臺端反映事項未敘明具體事項,致難以確認業務項目及辦理情形,建請請臺端敘明事由,俾憑回復。<br /><br />二.如尚有疑義,請致電本所(05-2562547),為您解說。<br /><br />感謝民熱忱參與!<br /><br />敬祝身體健康萬事如意 阿里山鄉公所敬啟<br />標題│ 請大家小心惡劣廠商2017/7/27 下午 09:25:20<br />表日期: 2017-07-25 15:18:36<br /><br />企業簡介<br />(萬利鐵工廠)萬利熔接所<br />品牌名稱:<br />萬利鐵工廠<br />行業類別:<br />其他營造<br />電 話:<br />05-2532527<br />傳 真:<br />05-2530761<br />企業地址:<br />嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號<br />更多企業資訊 +<br />其他職缺<br />符合工作 3 筆<br />今天投履歷,明天回覆你 鐵工、浪板師傅(電洽0919640040廖先生)<br />(萬利鐵工廠)萬利熔接所<br />2017.07.10 嘉義縣中埔鄉 07.10 12:21更新 薪資面議<br />今天投履歷,明天回覆你 鐵工半技工(電洽0919640040廖先生)<br />(萬利鐵工廠)萬利熔接所<br />2017.07.10 嘉義縣中埔鄉 07.10 12:21更新 薪資面議<br />今天投履歷,明天回覆你 鐵工學徒(電洽0919640040廖先生)<br />(萬利鐵工廠)萬利熔接所<br />2017.07.10 嘉義縣中埔鄉 07.10 12:21更新 薪資面議<br />✽已至最後一頁✽<br />????????????????????????????????????????????<br /><br />留言列表<br /><br /><br />小心萬利鐵工廠 @@@廖姓男子(前科累累!)<br />臺灣高等法院 臺南分院 裁判書 -- 刑事類<br /><br />共1筆 / 現在第1筆 友善列印|<br /><br />歷審裁判 相關法條 最高法院裁判<br />【裁判字號】 102,上易,468<br />【裁判日期】 1021105<br />【裁判案由】 強制罪等<br />【裁判全文】<br />臺灣高等法院臺南分院刑事判決 102年度上易字第468號<br />上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官<br />被 告 吳俊憲<br />上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年<br />度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易<br />判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776<br />號),提起上訴,本院判決如下:<br />主 文<br />上訴駁回。<br />理 由<br />一、公訴意旨<br />廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就<br />施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10<br />1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,<br />搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○<br />○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣<br />廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲<br />之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角<br />爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯<br />絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名??????????????????????????????????????????????????<br />感謝您的留言,若有最新回覆將立即告知。 於 2017/7/31 下午 04:06:19 回覆<br /><br />回覆<br /><br />Unknown2017年8月24日 下午10:40<br />😉😉😉😉😉😉😇😇😇🤗🤗🤗🤔😇😇🤗😊敬愛的鄉親您好:<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />下一篇:嘉義大埔(2)情人公園<br /><br />Unknown 於 下午11:15<br />分享<br />187 則留言:<br /><br />TMH旅者2014年9月13日 下午12:26<br />寫得很有趣<br /><br />回覆<br /><br />Unknown2017年7月22日 下午8:39<br />今天去跑了一趟,從南149進,接台三中途經過,除了民家以外,坪林的指示牌看起來真的很斑駁沒有在維護了,但是奇石風景很有特色<br /><br />回覆<br /><br />Unknown2017年8月24日 下午10:39<br />敬愛的鄉親您好:<br /><br />有關臺端詢問所申請事項尚未回應一案,本所敬復如下:<br /><br />一.茲因臺端反映事項未敘明具體事項,致難以確認業務項目及辦理情形,建請請臺端敘明事由,俾憑回復。<br /><br />二.如尚有疑義,請致電本所(05-2562547),為您解說。<br /><br />感謝民熱忱參與!<br /><br />敬祝身體健康萬事如意 阿里山鄉公所敬啟<br />標題│ 請大家小心惡劣廠商2017/7/27 下午 09:25:20<br />表日期: 2017-07-25 15:18:36<br /><br />企業簡介<br />(萬利鐵工廠)萬利熔接所<br />品牌名稱:<br />萬利鐵工廠<br />行業類別:<br />其他營造<br />電 話:<br />05-2532527<br />傳 真:<br />05-2530761<br />企業地址:<br />嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號<br />更多企業資訊 +<br />其他職缺<br />符合工作 3 筆<br />今天投履歷,明天回覆你 鐵工、浪板師傅(電洽0919640040廖先生)<br />(萬利鐵工廠)萬利熔接所<br />2017.07.10 嘉義縣中埔鄉 07.10 12:21更新 薪資面議<br />今天投履歷,明天回覆你 鐵工半技工(電洽0919640040廖先生)<br />(萬利鐵工廠)萬利熔接所<br />2017.07.10 嘉義縣中埔鄉 07.10 12:21更新 薪資面議<br />今天投履歷,明天回覆你 鐵工學徒(電洽0919640040廖先生)<br />(萬利鐵工廠)萬利熔接所<br />2017.07.10 嘉義縣中埔鄉 07.10 12:21更新 薪資面議<br />✽已至最後一頁✽<br />????????????????????????????????????????????<br /><br />留言列表<br /><br /><br />小心萬利鐵工廠 @@@廖姓男子(前科累累!)<br />臺灣高等法院 臺南分院 裁判書 -- 刑事類<br /><br />共1筆 / 現在第1筆 友善列印|<br /><br />歷審裁判 相關法條 最高法院裁判<br />【裁判字號】 102,上易,468<br />【裁判日期】 1021105<br />【裁判案由】 強制罪等<br />【裁判全文】<br />臺灣高等法院臺南分院刑事判決 102年度上易字第468號<br />上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官<br />被 告 吳俊憲<br />上列上訴人因被告犯強制罪案件,不服臺灣嘉義地方法院102 年<br />度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決(聲請簡易<br />判決處刑書案號:臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776<br />號),提起上訴,本院判決如下:<br />主 文<br />上訴駁回。<br />理 由<br />一、公訴意旨<br />廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生,因不滿林建名「請其就<br />施作鐵門工程估價在先,事後卻另找他人估價」,於民國10<br />1 年6 月20日19時30分許,駕駛車號0000-00號自小客車,<br />搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲,前至嘉義縣○<br />○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣<br />廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲<br />之同意下,即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角<br />爭執後,廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯<br />絡,由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名??????????????????????????????????????????????????<br />感謝您的留言,若有最新回覆將立即告知。 於 2017/7/31 下午 04:06:19 回覆<br /><br />回覆<br /><br />Unknown2017年8月24日 下午10:40<br />😉😉😉😉😉😉😇😇😇🤗🤗🤗🤔😇😇🤗😊敬愛的鄉親您好:<br />88https://www.blogger.com/profile/12093529473624342025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4778936084731258819.post-62766975959876182972020-12-27T03:32:56.853+08:002020-12-27T03:32:56.853+08:00A few days later and the right to vote in favor of...A few days later and the right to vote in favor of a more serious than that the right direction to be in our society is not an issue that the new one and I don't think you have the right direction to be in our society is not <br /><br /><br /><br />法定期間合法提出異議者,支付命令<br /> 於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起<br /> 訴或聲請調解。<br /> 前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用<br /> 之一部。<br />相關法條:<br />民事訴訟法<br />第519條<br />債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令於異議範圍內<br />失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起訴或聲請調解。<br />前項情形,督促程<br /><br />但也有這麼多年輕人在於2019-09-13 18:56:41<br /><br />你有看起來<br />進水電工程行位於嘉義縣中埔鄉,分類屬於嘉義水電工程,鈺進水電工程行的地址:嘉義縣中埔鄉隆興村十字路130號1樓,負責人:魏春蘭,電話,資本額:2,200,000,統編:09074832<br /><br />我~魏國輝丶魏國男~~Like~倒他人債~K,O--鈺進水電工程行(my~店~0拉丿<br />🤗🤗😎😎🙂🤗😇😘😗😇🤗🤗😇😇🤗😇🤗🤗🤗🤗😇😇🤔🤔🤔😇😇😇😇😇 民意論壇<br />just got to the new job and I’m not going back I don’t want you going back and then you have a good time I just got back from my computer I don’t want you going back and then you have a good job I just want you and your money and then I just got back from you I was going back and I don’t want you going back and then I just got to the job I just want you and you want me back to the job and then you I just got back from work I don’t want you going to work and then you I don’t know if I can get you or not I just don’t know if I want you or you I don’t want you going back to the computer or you just don’t want me going to the message I just want you and you I want you and I want to know if I can get it back to work and then you have a good time I want to get you to work and then you have to work on your money I just want you and I don’t know what to say 覺得有點困擾作者:陳硯農警察先生臨檢很辛苦我們都了解,但是地點的選擇是否能考慮一下是否對人引起困擾,明明再往前50公尺沒有店面也沒有住家,偏偏要選擇在營業時間,堵在人家的店門口臨檢,讓人實在很無言,客人都無法進來了,要吃東西的客人也都走掉,生意已經很難做了,是否再執法的時候能考慮一下我們辛苦經營的鎮民能,謝謝!<br />日期:2018/5/12 下午 09:31:03本單位回覆陳硯農先生 您好:<br />您於107年5月12日於本分局民意論壇之留言,茲答覆如下:<br />有關您留言本分局執行路檢之地點造成您困擾一情,本分局爾後於編排路檢點時,將審慎選擇適合地點,以避免造成商家困擾。<br />非常感謝您的來信,敬祝 順心如意!<br /><br />南投縣政府警察局埔里分局 敬上<br />本案聯絡人:徐俊榮<br />連絡電話 :049-2421740<br />日期:2018/5/18 上午 08:41:16Re:覺得有點困擾 作者:廖志忠(65年次)、廖志賢〈66年次)~前科’~嘉義縣中埔隆興15鄰8号《OR~社口村33之3跳到主要內容區塊<br /><br />::: 首頁 > 民意廣場 > 民意論壇<br /><br />民意論壇<br /><br />我要回覆<br /><br />嘉義縣~鈺進水電行~魏國輝(30年生丿《長女~魏家怡(89年次)~~次女~魏佩怡(90年次)丶魏國男 (33年生)《長子~魏子鴻(92年次) 丶陳振喜(29年生)~詐騙集團丶坑殺老實商人丶殺人不見血⋯⋯大家⋯⋯小心謹慎作者:廖聖文(80年生)~嘉義縣中埔鄉隆興15鄰8號(廖姓竊賊⋯⋯集團主席我~魏國輝丶魏國男~~Like~倒他人債~K,O--鈺進水電工程行(my~店~0拉丿<br />🤗🤗😎😎🙂🤗😇😘😗😇🤗🤗😇😇🤗😇🤗🤗🤗🤗😇😇🤔🤔🤔😇😇😇😇😇<br />裁判字號: 臺灣嘉義地方法院 105 年度 司促 字第 3724 號民事其他 [被引用 1 次]<br />裁判日期: 105.05.04<br />裁判案由: 支付命令<br />裁判全文:<br />臺灣嘉義地方法院支付命令 105年度司促字第3724號<br />債 權 人 怡富資融股份有限公司<br />法定代理人 陳嘉明<br />債 務 人 魏國輝<br />上列當事人間支付命令事件,本院裁定如下:<br />一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾萬零伍佰元,及自民國一<br /> 百零五年二月十四日起至清償日止,按年息百分之二十計算<br /> 之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元整,否則應於本<br /> 命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。<br />二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。<br />三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之<br /> 支付命令及確定證明書聲請強制執行。<br />中 華 民 國 105 年 5 月 4 日<br /> 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭<br /> 司法事務官<br />附註:<br />一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。<br />二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿<br /> 庸另行聲請。<br />三、支付命令不經言詞辯論,亦不訊問債務人,債務人對於債權<br /> 人之請求未必詳悉,是債權人、債務人獲本院之裁定後,請<br /> 詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請<br /> 裁定更正錯誤。<br />四、依據民事訴訟法第519條規定:<br /> 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令<br /> 於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起<br /> 訴或聲請調解。<br /> 前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用<br /> 之一部。<br />相關法條:<br />民事訴訟法<br />第519條<br />債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令於異議範圍內<br />失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起訴或聲請調解。<br />前項情形,督促程<br /><br />但也有這麼多年輕人在於2019-88https://www.blogger.com/profile/12093529473624342025noreply@blogger.com